\

中世纪战争 中世纪武器的魅力:双面之锋

中世纪战争 中世纪武器的魅力:双面之锋


w从我国北宋时代开端,就诞生了刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、戈、镋、棍、槊、棒、矛、钯十八般武器的说法,虽没有足以归纳综合,但亦可阐明我国武器文明的胸无点墨。

现实上,在外洋也有着同样丰盛的武器文明,跟中国武器没有一样的外型,演绎着同样的精彩。

以下内容来自Eurogamer,由博主Andreas Inderwildi撰写,原文地址:https://www.eurogamer.net/articles/2018-05-08-the-allure-of-medieval-weaponry,翻译转载前已征得批准。

阔剑、巨剑、双刃剑,砍刀、弯刀、鹤嘴锄,蛇矛、标枪、骑士矛,戈斧、战斧、重弩、轻弩,链锤、铁锤、战锤、战戟,铁叉、长弓、棍棒、狼牙棒,当然,另有长剑(注解1)。

假如你已经玩过空想题材RPG游戏或是许多以汗青为主题的动作、战略游戏等,那么信任你曾经熟识了一系列令人印象深刻的中世纪兵器。

上古卷轴:天际中世纪的兵器文明早在游戏刚刚刚刚诞生之时就对于其发生了宏大的影响,它们无处没有在,看起来像是许多虚构世界天然而然具有的一个根本的组成局部。

这些物品是基于真实的兵器,基于那些在数个世纪以来致伤并杀戮了有数人的兵器,但即便咱们认识到了这一点,中世纪兵器实际上仍是曾经变得阔别汗青本源。

人是健忘的生物,多少个世纪光阴的逝去足以减弱任何文物的真实面孔。

另一个起因是,这些兵器成为了良多小说等文艺作品的配角,在咱们古代人的思惟里,汗青中的矛头曾经紧紧地嵌在空想小说跟汗青剧的岩石中,鲜有人可以再插入这柄石中剑。

上古卷轴:天际明天,这些兵器曾经被从新改革,以效劳于咱们十分古代化的审美,以及对于自在跟豪杰主义的空想,豪杰跟冒险们在没有可抗力的推进下,各自的故事走上了新的途径。

从《暗黑立坏神》到《博德之门》到《巫师》再到《上古卷轴:天际》,战役的根本逻辑始终是坚持没有变的。

战役成功带来各类战利品跟更强的配备,这反过来让咱们的豪杰能够应答更风险的遭受,车轮没有停地动弹,咱们遵循愈战愈勇、愈战愈强的法令。

名义上看,这些兵器是解决问题的对象,但实际上良多时分这些兵器恰是冒险中最令人兴奋的一个具有,是咱们在斑驳陆离的世界里获取宏大乐趣的凭仗。

因而,兵器缓缓变得富丽,以各类豪华的视觉细节跟殊效标记着兵器的稀有度与力气强弱,将它们酿成装潢品跟位置的意味。

巫师3虽说这些作品中的暴力都是经由过程善与恶的抗衡来展示的,但由此发生的血腥跟蛮横行动的确是极大知足了咱们的想象。

大少数游戏,以至像是《上古卷轴:天际》或《巫师3》这样的主流脚色表演类游戏,都忍没有住向咱们充足展现击杀时的残暴画面,以让玩家沉醉在暴力的美学中。

血液从伤口喷出,附着在刀片,头部跟手臂上,并在空中翻腾,在撒着辉煌的慢……

【中世纪战争】为何西方中世纪的战争,都极富史诗感,而古代中国却如此悲凉?


信任良多人都有这样的疑难,东方中世纪的良多影视剧或许游戏傍边,咱们能感觉到一种史诗感,可是当咱们回过头来看中国现代时,就会有一些反差很大的违跟感,明明都是一样的现代汗青,为何两者之间却会有如斯大的差异呢?这么说吧,欧洲今人接触和咱们现代的接触完整是两码事,我们现代的汗青傍边,大少数都是老庶民活没有上来了,而后以颠覆过后的旧有王朝为目的,而欧洲人接触却带着很强烈的宗教要素。

现实上咱们都晓得欧洲从古至今都不同一过,而且他们的骨子里也素来不所谓的同一,究竟互相之间的文明差别太大了,他们也没有晓得怎样玩交融,说白了便是玩没有到一块去,以是欧洲人对于于同一这种事件素来不想过。

或许说也有人这么想过,然而却被周围的大环境所影响,终极这件事没有了了之,也便是说在思惟上欧洲人和咱们接触便是两码事。

咱们是为了活上来,他们单纯便是闲着没事干,非要搞点爱与公理之类的标语,而后便是各类王子与公主之间的甘甜故事,又或许说为了心中的公理而战,虽然到如今为止也没有清楚他们的公理是什么,但那句话说的好,心中有公理,和平便是美妙的。

好吧这些话至心有点扯,不外人家便是这么玩的,您没有服没有行,以是问题也就来了,对于于他们来说,本人便是闲着没事干,才会弄点接触之类的事件。

对于于他们讲典礼感很首要,由于他们便是闲着没事才动员了这么多和平,既然是闲进去的缺点,当然要把本人的此次所谓的和平搞得富丽一点。

说白了便是演戏要演全套,不管是服装、道具、仍是人物方面都要尽如人意,让各人一看就感觉这是一场圣战,咱们都是为了神圣的某个使命而战役。

能够说他们从开端接触之前,到战役停止之后,根本上都是在演戏,以是良多骑士才会着装及其富丽,由于对于于他们来讲,这没有是接触,这是艺术。

既然他们是来玩艺术的,以是进场的富丽,另有豪华的配备,另有夸大的演技,这一切的所有都没有能短少的。

就仿佛他们在看角斗场一样,明明只是两个被捉到一同进行决战的仆从,非让他们给整了一出爱恨情仇,说白了就两分钟的戏,却必定要求完善,哪怕个中的一个细节也尽可能的要求没有犯错。

在这样的情形下,东方的中世纪和平就成了他们互相之间取乐的一种方式,对于他们来讲和平这种货色只是本人部下互相打来打去的游戏,而这些贵族们便是坐在高台上看戏的人。

人家为了这场戏破费了大批的款项,当然也愿望看到一出别具一格的史诗级大戏,以是东方中世纪的和平次要以富丽为主,或许说寓目后果为主,必定要让看戏的人感觉到爽,这才是他们的真实目标。

而咱们中国的现代就没有一样的,不论是秦朝的沦亡,仍是东汉的崩盘,又或许是大明的坍毁,都是由于全国的庶民吃没有上饭,将近饿死了……


【中世纪战争】西方中世纪时期的战争,为何参与兵力都很有限?


文|小河对于岸良多人会拿东方中世纪的和平规模,与同时代我国的和平规模相比拟,从而得出一个简略的论断,以为东方中世纪的和平规模极小,如同打群架普通,几乎没有值得一提。

固然,假如单以军力发动数目来说,东方中世纪的和平与同时代我国的和平没有可同日而语。

拿有名的英法百年和平来说,英国单次和平的最大军力也就在7000人–9000人阁下,而法国因为是外乡作战,其军力绝对较多,但也就在两万多人阁下。

而此等军力若放在同时代的我国战场,只能充任一个先锋队。

那为何东方中世纪和平的军力发动数目远低于同时代我国的和平呢?良多人将之归纳于中世纪时代的欧洲列国生齿较少这一要素,实际上这种说法并没有确切。

在大帆海时期的前夜,据推算英国(英格兰)的生齿有四百多万,而法国的生齿有一千六百万阁下。

而我国战国时代,秦、魏、赵、齐等这些诸侯强国的生齿也都在四、五百万阁下,能够说与大帆海时期前夜的英国生齿根本相称。

然而,在我国的战国时代,即使是七雄中最弱的燕国也有多少十万的军力,放在东方中世纪是完整没有可想象的。

那为何东方中世纪的和平,无奈发动大规模军力呢?其基本起因在于中东方的政治体制没有同。

东方中世纪时代,欧洲列国广泛履行封建制。

在封建体制下,国君将国土分封给群臣(大封建领主),而群臣也有本人的封臣(小封建领主)。

正由于层层分封,才使得国君虽表面上领有整个国度,而实际上只能施令于王室的直属领地。

好比在美剧《权利的游戏》中,铁王座的客人在表面上乃是七大王国之主,而实际上七大王国各自有主,真正属于国王只有君临城那一小片。

这和我国年龄时代的政治体制比拟类似,周皇帝在表面上是全国共主,但实在际的领地只有洛邑(洛阳)周围那一小块疆域。

而在此封建体制下,君主是无奈间接发动整个国度资本的。

当国度对于外作战之时,君主就须要征召封臣,让封臣收兵辅佐作战。

这种经由过程层层征召而来的军力,当然就比拟无限(层层军力截留)。

更为甚者,君主与封臣们的关联也很盘根错节,君主并没有能为所欲为,往往还会受制于封臣。

英国汗青上的《自在大宪章》,便是国王被贵族们(封臣)战胜,而自愿签署的,其中心内容就在于限度王权。

再则,东方中世纪时代,虽也有雇佣兵,但作为国度部队的主力(骑士)实际上都属于贵族阶级,而布衣只要担任提供应养及构筑工事。

在统计军力的时分,往往只统计作战军队的人数,而并没有把担任给养的后懒军队统计在内。

例如,骑士都有跟从,而在统计军力的时分,也只统计骑士的人数,而没有会把跟从的数目也统计在内。

这和我国年龄时代以及日本战国时代的情况极为类似,投军属于贵族特权,而布衣并无投军资历。

咱们的词语“兵士”、“士气”,……

猜你喜欢

关于我们· 联系我们· 商务合作· 免责声明· 技术支持

Copyright © 2018-2020, 天下第一历史 版权所有 侵权必究. 信息维权、举报:

免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责, 天下第一历史 对此不承担责任.